Introdução

A teoria de que os sistemas BESS são apenas uma solução para armazenar energia, já é realidade e o mercado industrial desmonta essa mesma visão. No momento em que entramos na instalação, precisamos de nos adaptar às necessidades reais e esquecer a teoria, onde não existem fatores limitantes nem condições variáveis.

O que observamos em projetos C&I é uma realidade diferente: o armazenamento já não é dimensionado como um “bloco energético”, mas sim como um elemento ativo com capacidade de adaptação dentro do conjunto da instalação, ou seja, torna-se parte do sistema elétrico e de controlo. Essa nova interpretação muda completamente a lógica de projeto. Já não se trata apenas de quanta energia posso armazenar, mas de quais decisões o sistema pode tomar em função da curva de carga real da planta, da disponibilidade fotovoltaica e das restrições da rede ou da potência contratada.

No projeto e na configuração de uma instalação industrial, o BESS deixa de ser uma fonte de armazenamento de energia e passa a ser um ator ativo dentro do sistema elétrico, tornando-se o elemento que determina se a instalação é eficiente ou simplesmente funciona.

O valor real: gerir a potência

Em C&I, a capacidade do sistema importa menos do que parece; o que importa é o que ele faz quando a curva de carga dispara e a rede não consegue absorvê-la. O que importa é a energia útil disponível no sistema e a eficiência energética do conjunto, porque é aí que se percebe se o dimensionamento é ou não o correto.

Os custos industriais são determinados pelos picos, não pelo consumo médio nem pela fatura anual — pelos picos. E reduzi-los não é uma questão de adicionar mais capacidade, mas de intervir no momento certo antes que o problema chegue à rede.

Peak shaving, gestão de demanda e balanceamento dinâmico não são modos de operação que devam ser configurados continuamente; são a consequência de uma gestão da potência em tempo real realizada pelo EMS, sem que o operador precise introduzir quaisquer mudanças constantes no sistema.

Fotovoltaico e BESS: integração real vs. integração teórica

O modelo de otimização de excedentes faz sentido no papel, mas uma planta industrial não funciona no papel. A curva solar atua de uma forma, a demanda atua de outra dependendo dos processos que estejam em operação naquele momento, e o ponto de conexão possui as suas próprias restrições, o que para além disso podem mudar: três comportamentos diferentes que não se sincronizam sozinhos.

O BESS opera nesse espaço, não como um buffer que carrega e descarrega segundo um plano previsto, mas ajustando-se continuamente ao que está acontecendo. E o objetivo não é o autoconsumo máximo no balanço anual, mas sim evitar que a instalação se desestabilize toda vez que a geração e a demanda seguem direções diferentes.

Inovação real: o controlo acima da capacidade

O que está a mudar neste segmento não é apenas a química das células ou a densidade energética, mas a arquitetura de controle: o EMS tomando decisões autônomas, a eletrônica de potência respondendo em milissegundos, a eficiência térmica — em resumo, sistemas que não precisam ser reconfigurados toda vez que as condições mudam, porque foram projetados para que a mudança faça parte do funcionamento normal.

Andrés Chami Gálvez
Product Manager C&I-Utility
Fox ESS

Para ler o artigo completo faça a subscrição da revista e obtenha gratuitamente o link de download da “renováveis magazine” nº66. Pode também solicitar apenas este artigo através do email: a.pereira@cie-comunicacao.pt

Mais artigos relacionados

• Artigo “Triângulo do repowering, hibridização e armazenamento – nova era das renováveis em Portugal” da edição 65 da Renováveis Magazine;
• Artigo “Autoconsumo comercial e industrial em Portugal: armazenamento e o futuro da energia inteligente” da edição 64 da Renováveis Magazine;